Pośredni pogląd na daną kwestię cz. 16

I u nas również jak i tam zagrażają one stworzeniem nowego okresu dzikiej spekulacji i jaskrawego dogmatyzmu, a zwłaszcza nowy tak zwany socjalizm naukowy daje pod tym względem dużo do myślenia“. Powinien by był raczej powiedzieć: „ darwinistyczna socjologia pana Zieglera i jego towarzyszy, gdyż to, że przyszło mu na myśl polecać pamflet Zieglera „daje do myślenia“, że akademicka ekonomia polityczna ani o darwinizmie, ani o socjalizmie nie ma osobliwego pojęcia.

Również i kolega Wagnera z berlińskiego uniwersytetu, Gustaw Schmoller dał się uwieść naukowym pretensjom Zieglera i głosił na tej podstawie przymierze między wiedzą państwową a wiedzą przyrodniczą. Omawiając książkę Zieglera mówi: „Ziegler zestawia zawsze bezpośrednio słowa Bebla i Darwina, dolinie wykazuje, jak najzupełniej pierwszy drugiego nie rozumie, jak nie słusznie się na niego powołuje, gdy głosi pierwotną i przyszłą równość mężczyzny i kobiety tak samo jak w ogóle równość ludzi. Gdyby się był Schmoller przyjrzał sprawie bliżej, byłby się przekonał, że Ziegler ani Bebla ani Darwina nie przytacza wiernie, że zarówno społeczno-demokratyczne jak i darwinistyczne teorie formułuje sam i wtedy dobitnie pierwsze odpiera.